Court ruling № 17357367, 25.07.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-а-0117-8013/11

У Х В А Л А

"25" липня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Сакському районі АР Крим про оскарження дії субєкта владних повноважень,

Встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до УПФ України у Сакському районі АРК про зобовязання провести перерахунок пенсії із урахуванням пільгового стажу.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.5 ст.106 КАС України, а саме:

До адміністративного позову не додані документи:

-Що підтверджують повноваження заявника звертатися до суду з адміністративним позовом в інтересах іншої особи;

-Що підтверджують недієздатність ОСОБА_3

-не сплачений судовий збір (держмито) на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026 Банк УДК в АРК м. Сімферополь у сумі 3гр. 40коп. за позовну вимогу про оскарження неправомірних дій органів державного управління і службових осіб, згідно пп. «б» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

*

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Сакському районі АР Крим про оскарження дії субєкта владних повноважень - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк до 3 серпня 2011р.

Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги 03 серпня 2011 року

Суддя Копичинський О.В.