,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1494/11
ПОСТАНОВА
20.07.2011 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., ознайомившись у м. Маріуполі з матеріалами, які надійшли з Державної податкової інспекції у Іллічівському районі в м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером
Приватного підприємства «Фладко», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2011 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 ч. 1.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19 травня 2011 року при проведенні Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі в м.Маріуполя документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Фладко» (код за ЄДРПОУ 33760609), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 40 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не утримання податку на доходи фізичних осіб у серпні 2010 р. в сумі 529, 65 грн., чим було порушено п. п. 1.3, п. 1.15 ст. 1, п. 7.1 ст. 7, ст. 8, п.п. 9.12.2, п. 9.12 ст. 9, ст. 16, ст. 17, п.п. 19.2 ст. 19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 р., зі змінами та доповненнями.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направлений до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з порушенням правил підсудності.
За вимогами ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення, тобто юридичною адресою Приватного підприємства «Фладко», є вул. Таганрозька, 40 в м. Маріуполі, що знаходиться у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.
За таких підстав матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, не можуть бути розглянуті Іллічівським районним судом м. Маріуполя та підлягають направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:А. М. Іванченко
The court decision No. 17357067, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1494/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: