Decision № 17356921, 31.05.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.05.2011
Case No.
2-1293-2011
Document №
17356921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

31.05.2011

                                                            № 2-1293-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту”                                        

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач ПАТ КБ „Приват Банк”, і його представник у судовому засіданні просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь борг у сумі 16654грн.95коп., за кредитним договором, судовий збір у сумі 166грн.55коп., за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 120 грн.

Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 11.09.2009р. відповідачка отримала кредит у сумі 3270 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2010р. Оскільки боржник не виконує умов договору, грошові кошти не сплачує, тобто не виконує зобов’язання належним чином, просить стягнути з відповідачки борг.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася. Суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно із кредитним договором від 11.09.2009р. відповідачка отримала кредит у сумі 3270 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2010р.

Заборгованість відповідачки складає 16654грн.95коп., яка у відповідності до розрахунку наданого банком, та правильність якого була перевірена судом, складається з наступного; 2521грн.89коп.- заборгованість за кредитом; 1,50грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафів відповідно до кредитного договору а саме 500грн. –штраф фіксована частина, 769грн.28 коп.- штраф процентна складова; 12038,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Відповідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України у разі порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності із ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі16654грн.95коп.

Відповідно із ст. 88 ЦПК України, судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 598-599, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

           Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” міста Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ –16654 / шістнадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири / грн.95коп., судовий збір у сумі 166грн.55коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. на рахунок №64993919400001; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17356921 ?

Документ № 17356921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17356921 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17356921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17356921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17356921, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17356921, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17356921 refers to case No. 2-1293-2011

This decision relates to case No. 2-1293-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17356917
Next document : 17356931