№ 17356709, 24.05.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-0117-1107/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Саки, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року, об 11 год., ОСОБА_1 на вул. Советській в м. Саки у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук молоком у кількості 8 літрів за ціною 6 грн. за літр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснювала торгівлю з рук молоком. Знала про заборону торгувати на вулиці, але торгувала через необхідність додаткового заробітку. У вчиненому розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 001508 від 10 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 10 травня 2011 року, об 11 год., ОСОБА_1 на вул. Советській в м. Саки у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук молоком у кількості 8 літрів за ціною 6 грн. за літр.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечувала як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вона підтвердила, що в зазначений у протоколі час здійснювала торгівлю з рук молоком у невстановленому місті в м. Саки через необхідність заробітку. Також пояснила, що про заборону торгівлі на вулиці їй було відомо, оскільки раніше вона неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення (а.с. 4).

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту інспектора ПС Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про виявлення факту здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук молоком у невстановленому для цього місці на вул. Советській в м. Саки (а.с.5).

Відповідно до протоколу виявлення та вилучення, у ОСОБА_1 було вилучено 8 літрів молока, які вона продавала за ціною 6 грн. за літр, які згідно з її розпискою були їй передані на відповідальне зберігання (а.с. 3,6).

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи дані про її особу, яка має неповнолітню дитину, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 160 ч.1 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М