Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-373/11
03 березня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 31 січня 2011 року о 16 годині 15 хвилин, за місцем свого проживання, виражався в адрес співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв її з дому, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2042 від 02.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 31 січня 2011 року о 16 годині 15 хвилин, за місцем свого проживання, виражався в адрес співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв її з дому, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї /а.м .2/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими підтверджуються, що ОСОБА_1, 31 січня 2011 року о 16 годині 15 хвилин, за місцем свого проживання, виражався в адрес співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв її з дому, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї /а.м.5,6/;
- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.03.2011 року, якою встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.7/.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1,. за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної ) гривни.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В. Чернецька
The court decision No. 17356282, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-373/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: