Sentence № 17350019, 25.07.2011, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.07.2011
Case No.
1-158/11
Document №
17350019
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-158/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінова К. С

при секретарі Приходько Н. В.,

за участю прокурора Левешко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянка України, українка, освіта середня, не заміжня, не працює, мешканка АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судима, -

- по ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 14 травня 2011 року близько 16 години 30 хвилин з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного використання без мети збуту, в Олександрівському лісному масиві, Покровського району розташованого на східній околиці села Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, із рослин дикоростучої коноплі зібрала зелені стебла з листками і верхніми частинами, які потім намагалася перенести до себе до дому за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, для подальшого виготовлення і вживання без мети збуту.

14 травня 2011 року, на шляху сполученням Червоний Лиман Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 була зупинена співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після чого доставлена в адміністративну будівлю Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де при огляді поліетиленового пакету, близько 17 години 00 хвилин, 14.05.2011 року, який знаходиться в її руках і належав особисто ОСОБА_1, який проводився в присутності понятих і з письмової згоди ОСОБА_1, було виявлено та вилучено целофановий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 90.0 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1336 від 07.06.2011 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних речовин. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 29.80 г., початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 1855 від 16.05.2011 року складає 108.44 г., а в перерахунку на суху речовину складає 30,36 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбала і зберігала для власного використання без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та суду показала, що 14.05.2011 року вона пішла шукати роботу на парниках в с. Червоний Лиман Покровського району. Роботу не знайшла, та повертівшись додому, через в с. Олександрівка лісовими масивами побачила дикоростучу коноплю, нарвала з неї листя, склала його в поліетиленовий пакет, який несла в руках, хотіла перенести коноплю до себе додому, висушити та використовувати для особистого вжитку. Але на проїжджій частині підсудна була зупинена працівники міліції, які оглянули її особисті речі, вилучили пакет з листям коноплі. Працівникам міліції ОСОБА_1 у всьому зізналася та все розповіла їм.

Суд вважає, що справу доцільно розглядати в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, без дослідження інших доказів по даній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюють ся.

Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст. 299 КПК України.

Таким чином, вину підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України «Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

По справі цивільний позов не заявлявся.

При призначені покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги слідуючи обставини:

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що помякшують покарання слід віднести щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено.

Переходячи до призначення покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудної.

ОСОБА_1 на підставі ст. 89 КК України не судима, за місцем проживання характеризується негативно, однак на протязі досудового слідства показань не змінила, вину свою повністю визнала, щиро розкаюється в скоєному.

Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 450 грн. 24 коп. Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055. Призначення платежу за експертні послуги за експертизу № 70/10/1336 від 07.06.2011 р.

Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 90,0 гр., яка згідно висновку експерта № 70/10/1336 від 07.06.2011 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних речовин. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 29,80 гр., початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 1855 від 16.05.2011 року складає 108,44 гр., а в перерахунку на суху речовину складає 30,36 гр., приєднана до кримінальної справи № 13111138, як речовий доказ знищити.

Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:К. С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17350019 ?

Документ № 17350019 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17350019 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17350019 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17350019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17350019, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17350019, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 17350019 refers to case No. 1-158/11

This decision relates to case No. 1-158/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17113402
Next document : 17399822