Court ruling № 17349923, 21.07.2011, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-294/11

У Х В А Л А

"21" липня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2011 року до суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради про виділення частки померлого в майні, яке є спільною сумісною власністю, про визнання права власності на нерухомість у порядку спадкування за законом, треті особи: обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Петриківська державна нотаріальна контора.

Ухвалою судді Петриківського районного суду від 06.07.2011 року позовну заяву позивачеві було повернуто у звязку із не підсудністю даному суду.

В поданій 20.07.2011 року заяві про повернення судових витрат ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1015,20 грн. (квитанція № 34886.3.1 від 01.07.2011 р.) та кошти, сплачені на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (квитанція № 34886.3.5 від 01.07.2011 р.).

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати управління Державного казначейства у Петриківському районі повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1) сплачені кошти судового збору в розмірі 1015,20 грн. (одна тисяча п'ятнадцять грн. 20 коп.) та кошти, сплачені на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок 2909309, відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3293/063, ОКПО 02758623, МФО 306083.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. О. Говоруха