Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року справа № 2-н/0312/352/11 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області О.Г.Галушка, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526, ст.527, ст.530, ст.629 ЦК України, ст.33, ст.36 Закону України "Про телекомунікації", договору про надання послуг рухомого (мобільного звязку) № 812344 від 23.07.2010 року
наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,
на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", р/р №260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249 ІПН 215607626656 код ЄДРПОУ 33501534,
суму 296 (двісті девяносто шість) грн. 02 коп. заборгованості за надання послуг рухомого (мобільного) звязку за період з 01.11.2010 року по 30.11.2010 року, 5 (пять) грн. 08 коп. три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 18 (вісімнадцять) грн. 17 коп. індексу інфляції.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача суму 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду на р/р 260011985 у Волинській обласній дирекції ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль»м.Луцьк, МФО 303569 ЗКПО 23251963.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача суму 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду на р/р 260011985 у Волинській обласній дирекції ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль»м.Луцьк, МФО 303569 ЗКПО 23251963.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Галушка
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пґяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "__ " _____ 2011 року.
Суддя О.Г.Галушка
Відмітки про виконання судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________ _____________________________
The court decision No. 17345845, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/0312/352/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: