ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.05.08 Справа № 11/92
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЛТД", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбудтрейд", м. Луганськ
про стягнення 54 940 грн. 02 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.06.2008 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312 (суддя Москаленко М.О.).
4. Зобов’язати позивача: надати суду належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за даним позовом (за такими реквізитами: р/р 312111259700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259.); заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; за наявності –документи на погашення заявленої до стягнення суми позову; документальне підтвердження надсилання претензії № 93 від 03.12.2007 саме на адресу відповідача –ТОВ "Альянсбудтрейд", оскільки як доказ надсилання до позовної заяви додано фіскальний чек, де отримувачем поштової кореспонденції вказане ТОВ "Альянс"; надати рахунок № 37 від 03.10.2006 та рахунок № 970 від 20.12.2006, на підставі яких платіжними дорученнями № 165 від 04.10.2006 та № 363 від 29.12.2006 відповідачеві були перераховані відповідно 5000 грн. та 152539 грн., надати пояснення, які саме "послуги механізмів" та "послуги навантаження піщано-щебінкової суміші" були оплачені і яким чином вказані послуги відносяться до укладених з відповідачем договорів оренди навантажувача б/н від 01.08.2006 та оренди екскаватора б/н від 01.08.2006; вказати з яких підстав (помилково чи з вини відповідача) були перераховані грошові кошти, що заявлені до стягнення за позовом; надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо); у випадку погашення заявленої позивачем суми за даним позовом подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбудтрейд", вул. Цимлянська, 5, м. Луганськ, код 33432560.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова
The court decision No. 1734584, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/92. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: