ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2008 р.
Справа № 02-2/9-263
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву № 10-6/39-3-01 від 23.05.2008 р. Головного управління агропромислового розвитку Тернопільської облдержадміністрації до відповідача-1: Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільсьгоспздравниця”, м. Тернопіль, Відповідача-2: Пансіонату “Збруч” ООМЗ “Тернопільсільгоспздравниця”, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, третьої особи: Лазуренської селищної ради, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, про внесення змін у статути Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільсьгоспздравниця” та Пансіонату “Збруч” ООМЗ “Тернопільсільгоспздравниця”, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно пенсіонату “Збруч” № 797951 серія “САА”, видане згідно рішення Виконкому Лазуренської селищної ради Скадовського району, Херсонської області від 19.10.2005 р. № 107,
встановив:
У судовому порядку може бути оспорено лише зареєстроване право , а ненормативний акт державного органу чи органу місцевого самоврядування , який згідно ч. 1 ст. 21 ЦК України , може бути визнаний недійсним у судовому порядку тільки у випадках, коли він протирічить діючому законодавству та одночасно порушує права та законні інтереси конкретної особи(заявника).
Між тим, одним з предметів позову є визнання недійним свідоцтво про право власності на майно, а не зареєстроване право.
До того ж, відповідно до частини 2 статті 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцем знаходження майна.
Оскільки нерухоме майно пансіонату „ Збруч” знаходиться у смт. Лазурне Скдовсьот району Херсонської області, спір з приводу права власності на майно підлягає розгляду у господарському суді Херсонської області .
Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Натомість, Позивачем об’єднано вимоги з порушенням правил, встановлених цією статтею.
Крім того, вимога до відповідачів - Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільсьгоспздравниця”, м. Тернопіль, та Пансіонату “Збруч” ООМЗ “Тернопільсільгоспздравниця”, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, щодо зобов’язання їх привести у відповідність до первинних документів зміст їх статутів не відповідає критеріям визначеності вимог та встановленим законом способам захисту порушеного права и інтересу.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст. ст. 4-2, 4-4, п. 5 ст.63 ГПК України, а державне мито підлягає поверненню заявникові.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-4, 54, 56, 57, 61, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Повернути позовну заяву № 10-6/39-3-01 від 22.05.2008 р. (вх. № 1804 (н) від 23.05.2008 р.) до відповідача-1: Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільсьгоспздравниця”, м. Тернопіль, Відповідача-2: Пансіонату “Збруч” ООМЗ “Тернопільсільгоспздравниця”, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, третьої особи: Лазуренської селищної ради, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, про внесення змін у статути Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільсьгоспздравниця” та Пансіонату “Збруч” ООМЗ “Тернопільсільгоспздравниця”, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно пенсіонату “Збруч” № 797951 серія “САА”, видане згідно рішення Виконкому Лазуренської селищної ради Скадовського району, Херсонської області від 19.10.2005 р. № 107 , разом з доданими до неї документами (всього на 72-х аркушах) Головному управлінню агропромислового розвитку Тернопільської облдержадміністрації, вул. Кн. Осрозького, 14, м. Тернопіль, без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, код –23588119, згідно платіжного доручення № 289 від 22.05.2008 р., підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку .
Суддя
The court decision No. 1734576, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/9-263. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: