П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1678/11г. И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 12 июля 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Московской области, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.173- 2 ч.1 КоАП Украины,
Права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 11.07.2011 года в 18.30 часов находясь по адресу: г. Харцызск, ул. 40л. Освобождения Украины устроил скандал в отношение супруги ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал психологическое воздействие, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2ч.1 КоАП Украины.
В суде изложенного не отрицал, вину в совершение правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, считает в отношение ОСОБА_1 применить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.173-2ч.1 КоАП Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 23.07.2011г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 17345473, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1678/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: