Court ruling № 1734547, 04.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2008
Case No.
29/254-08
Document №
1734547
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"04" червня 2008 р. Справа № 29/254-08

вх. номер 3710

Суддя

при секретарі Мазур Т.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в

до Ліквідатор ВАТ "Харцизький машинобудівний завод" СПДФО Кмитто С.О., м. Макіївка

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в.

При цьому, заявник вказує на те, що постійно діючим Третейським судомпри Всеукраїнській організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” прийнято рішення від 26 червня 2007 р. по справі № 10/ПТС-07, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969 було задоволено в повному обсязі, а саме: визнано чинним договір № 2717/1 від 07 серпня 2006 р. на надання послуг з оцінки Будинку, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Новоазовский р-н, с. Безіменне, бувший пансіонат «Трубник», та належить на праві власності підприємству - банкруту „Харцизький машинобудівний завод” укладений між Фізичною особою – підприємцем Кмитто Сергієм Олександровичем, що діє як ліквідатор ВАТ „Харцизький машинобудівний завод” та знаходиться за адресою : 86114, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Маліновського, буд. 44-60 та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969; визнано чинним Договір № 05 від 30 липня 2006 р. про надання юридичних та інформаційних послуг (виконання робіт) укладений мiж Підприємством об’єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою : 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 140 – б, - 75 та Фізичною особою – підприємцем Кмитто Сергієм Олександровичем, що діє як ліквідатор ВАТ „Харцизький машинобудівний завод” та знаходиться за адресою : 86114, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Маліновського, буд. 44-60; визнано валовими витратами кошти отримані Фізичною особою – підприємцем Кмитто Сергієм Олександровичем, що діє як ліквідатор ВАТ „Харцизький машинобудівний завод” та знаходиться за адресою : 86114, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Маліновського, буд. 44-60 як завдаток від громадянина Коваленко В. В. в сумі 35 000, 00 грн., як арбітражним керуючим ліквідаційною процедурою підприємства - банкрута „Харцизький машинобудівний завод” на укладення договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969 та Підприємством об’єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою : 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 140 – б, - 75; визнано факт отримання задатку від громадянина Коваленко В. В. в сумі 35 000, 00 грн., як арбітражним керуючим ліквідаційною процедурою підприємства - банкрута „Харцизький машинобудівний завод” на укладення договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969 та Підприємством об’єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою : 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 140 – б, - 75, що пов’язано із відчуженням будинку, що знаходиться на території Приватного підприємства «Васко» за адресою : Донецька обл., Новоазовский р-н, с. Безіменне, бувший пансіонат «Трубник», та належить на праві власності підприємству - банкруту „Харцизький машинобудівний завод”.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. За таких обставин, заява розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду № 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи № 10/ПТС-07 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючго Третейского суду при Всеукраїнській організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” від 26.06.07 по справі №10/ПТС-07 наказ наступного змісту :

"Визнати чинним договір № 2717/1 від 07 серпня 2006 р. на надання послуг з оцінки Будинку, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Новоазовский р-н, с. Безіменне, бувший пансіонат «Трубник», та належить на праві власності підприємству - банкруту „Харцизький машинобудівний завод” укладений між Фізичною особою – підприємцем Кмитто Сергієм Олександровичем, що діє як ліквідатор ВАТ „Харцизький машинобудівний завод” та знаходиться за адресою : 86114, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Маліновського, буд. 44-60 та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969.

Визнати чинним Договір № 05 від 30 липня 2006 р. про надання юридичних та інформаційних послуг (виконання робіт) укладений мiж Підприємством об’єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою : 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 140 – б, - 75 та Фізичною особою – підприємцем Кмитто Сергієм Олександровичем, що діє як ліквідатор ВАТ „Харцизький машинобудівний завод” та знаходиться за адресою : 86114, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Маліновського, буд. 44-60.

Визнати валовими витратами кошти отримані Фізичною особою – підприємцем Кмитто Сергієм Олександровичем, що діє як ліквідатор ВАТ „Харцизький машинобудівний завод” та знаходиться за адресою : 86114, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Маліновського, буд. 44-60 як завдаток від громадянина Коваленко В. В. в сумі 35 000, 00 грн., як арбітражним керуючим ліквідаційною процедурою підприємства - банкрута „Харцизький машинобудівний завод” на укладення договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969 та Підприємством об’єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою : 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 140 – б, - 75.

Визнати факт отримання задатку від громадянина Коваленко В. В. в сумі 35 000, 00 грн., як арбітражним керуючим ліквідаційною процедурою підприємства - банкрута „Харцизький машинобудівний завод” на укладення договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю “КОАПРІ”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код ЄДРПОУ 32255473, р/р 260011604980 в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334969 та Підприємством об’єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою : 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 140 – б, - 75, що пов’язано із відчуженням будинку, що знаходиться на території Приватного підприємства «Васко» за адресою : Донецька обл., Новоазовский р-н, с. Безіменне, бувший пансіонат «Трубник», та належить на праві власності підприємству - банкруту „Харцизький машинобудівний завод”."

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1734547 ?

Документ № 1734547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1734547 ?

Дата ухвалення - 04.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1734547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1734547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1734547, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1734547, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1734547 refers to case No. 29/254-08

This decision relates to case No. 29/254-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1734546
Next document : 1734548