Decision № 1734423, 17.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

17.06.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 12 ” червня 2008 року справа № 18/153

За позовом Комунального підприємства „Зеленбуд” Чернігівської міської ради

14034, м. Чернігів, вул. 1 –ого Травня, 168 –а

До Новозаводської районної у місті Чернігові ради

14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19

Про стягнення 126265 грн. 30 коп. та зобов’язання вчинити дії

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Трутень В.М. –гол. бухгалтер, дов. від 05.06.2008р. № 104

від відповідача: Колмакова М.О. –заст. зав. відділу, дов. від 21.04.2008р. № 1 –27

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 05.06.2008р. по 12.06.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальним підприємством „Зеленбуд” Чернігівської міської ради (надалі –позивач) заявлено позов до Новозаводської районної у місті Чернігові ради (надалі –відповідач) про стягнення 126265,30 грн. заборгованості за виконані послуги в рослинництві протягом квітня 2008 року, згідно протоколу № 5 засідання міської комісії з питань техногенно –екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 19.02.2008р., а також про зобов’язання Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області здійснювати проплати за платіжними документами Новозаводської районної у місті Чернігові ради.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким проти позовних вимог не заперечив.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Зеленбуд” Чернігівської міської ради зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.10.1994р. за адресою: м. Чернігів, вул. 1 –ого Травня, 168 –а, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 064 105 0001 000953.

Згідно експертного висновку Чернігівської регіональної торгово –промислової палати від 22.10.2007р. № ЧК –618 комунальне підприємство „Зеленбуд” Чернігівської міської ради є єдиним спеціалізованим в м. Чернігові підприємством по догляду за зеленими насадженнями і утриманню парків та скверів в належному санітарному стані.

15 березня 2007 року між Новозаводською районною у місті Чернігові радою в особі голови районного тендерного комітету Атрощенка О.А. (надалі –Замовник) та Комунальним підприємством „Зеленбуд” Чернігівської міської ради в особі начальника Супруна А.П. (надалі –Підрядник) був укладений договір на виконання послуг в рослинництві (надалі –Договір).

Предметом даного Договору є надання послуг з догляду та поточного ремонту зелених насаджень, паркових доріжок та малих архітектурних форм на об’єктах благоустрою відповідно до інвентаризаційної відомості з використання своїх або куплених матеріалів, а також виконання інших послуг (п. 1.1 р. 1 Договору).

Згідно п. 2.1 р. 2 Договору Підрядник бере на себе зобов’язання виконувати послуги, визначені п. 1.1 р. 1 Договору по замовленню в межах бюджетних призначень, але не більше 767260,00 грн. (сімсот шістдесят сім тисяч двісті шістдесят грн.) на рік.

29 грудня 2007 року між Новозаводською районною у місті Чернігові радою в особі голови районного тендерного комітету Атрощенка О.А. (надалі –Замовник) та Комунальним підприємством „Зеленбуд” Чернігівської міської ради в особі начальника Супруна А.П. (надалі –Підрядник) була укладена додаткова угода № 1 до Договору б/н від 15 березня 2007 року на виконання послуг в рослинництві між Новозаводською районною у м. Чернігові радою та Комунальним підприємством „Зеленбуд” Чернігівської міської ради.

Додатковою угодою № 1 від 29.12.2007р. було продовжено термін дії Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі послуг у 2008р.

Згідно п. 2 додаткової угоди № 1 від 29.12.2007р. Підрядник бере на себе зобов’язання надати послуги на суму не більше 115089,00 грн. (сто п’ятнадцять тисяч вісімдесят дев’ять грн. 00 коп.) згідно ч. 2 ст. 34 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” та п. 2.1 Договору.

Інші умови Договору залишаються незмінними (п. 3 додаткової угоди № 1 від 29.12.2007р.).

Згідно п. 5.1 р. 5 Договору оплата за виконані послуги та розрахунки з Підрядником здійснюються Замовником на підставі оформленого акту здавання –приймання та довідки про вартість наданих послуг по мірі надходження коштів.

Проте у зв’язку із включенням комунального підприємства „Зеленбуд” Чернігівської міської ради до реєстру недобросовісних учасників процедур закупівель на підставі п. 4 ст. 161 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” було заборонено укладання договорів з комунальним підприємством „Зеленбуд” Чернігівської міської ради, надання послуг в рослинництві здійснювалось згідно протоколу № 5 засідання міської комісії з питань техногенно –екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 19.02.2008р. (надалі –Протокол).

На виконання вимог Протоколу, протягом квітня 2008р. Позивачем надано послуг на загальну суму 126265,30 грн., що підтверджується копіями актів прийоми виконаних робіт за квітень 2008р., а також довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008р.

Одночасно відповідачеві були пред’явлені рахунки від 06.05.2008р. № 58 на суму 23309,94 грн. та № 60 на суму 102955,36 грн.

Відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався і має заборгованість за отримані послуги в сумі 126265,30 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконував зобов’язання шляхом надання відповідних послуг в рослинництві.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача з вимогою від 15.05.2008р. № 85 розрахуватися за отримані в квітні 2008р. послуги в сумі 126265,30 грн., однак на момент звернення позивача з позовом до суду розрахунок за отримані послуги відповідачем здійснений не був.

Оскільки відповідач своєчасно за отримані послуги не розраховувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимогим в частини стягнення 126265,30 грн. заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо зобов’язання Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області здійснювати проплати за платіжними документами Новозаводської районної у місті Чернігові ради задоволенню не підлягають, оскільки такі вимоги безпосередньо не стосуються Новозаводської районної у місті Чернігові ради.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Новозаводської районної у місті Чернігові ради, м. Чернігів, вул. Щорса, 19 (р/р 35417014000773 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 04061955) на користь комунального підприємства „Зеленбуд” Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. 1 –ого Травня, 168 –а (р/р 260020153901, ТОВ „Партнер –Банк”, МФО 339339, код 05388629) 126265 грн. 30 коп. заборгованості, 1262 грн. 65 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко