№ 1734256, 13.06.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

А20/069-08

13.06.08Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Принтендмо Юкрейн», смт. Коцюбинське

про

стягнення 2037,15 грн.

секретар судового засідання: Деркач Т.Г.

за участю представників:

від позивача

Богатирьова Т.Р., дов. № 10/Б/10-0 від 08.01.2008 р.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 13.06.2008 р. о 10 год. 45 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 17.06.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції (далі –Ірпінська ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принтендмо Юкрейн», смт. Коцюбинське про стягнення 2037,15 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами пп. 4.1.4 п. 4.1, пп. 4.2.2 п. 4.2 статті 4, пп. 5.2.1 п. 5.2 статті 5, статті 6, пп. 17.1.1 п.17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 2037,15 грн., яка в добровільному порядку ним не сплачена.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Ірпінської ОДПІ, суд

встановив:

Станом на 15.05.2008 р. за ТОВ «Принтендмо Юкрейн»рахується податкова заборгованість перед бюджетом загалом на суму 2037,15 грн., яка складається з нарахованих підприємству податковою інспекцією сум штрафних санкцій за неподання декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Ірпінською ОДПІ на протязі 2007 –2008 рр. проводились перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем, в ході яких були встановлені факти неподання товариством до податкової інспекції декларацій з податку на додану вартість за січень, лютий, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2007 р., а також декларацій з податку на прибуток за період з 01.01.2007 р. по 30.06.3007 р. та за період з 01.01.2007 р. по 30.09.2007 р., що призвело до порушення відповідачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1, пп. 4.2.2 п. 4.2 статті 4, пп. 17.1.1 п.17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (акти перевірки №795/16-0/33083031 від 18.04.2007 р., №1357/15-3/33083031 від 16.07.2007 р., №173/15-2/33083031 від 29.08.2007 р., №501/15-2/33083031 від 03.10.2007 р., №1143/15-2/33083031 від 08.11.2007 р., №54/15-2/33083031 від 23.01.2008 р., №62/386 від 17.09.2007 р., №2/32 від 23.01.2008 р.).

На підставі вказаних актів перевірки Ірпінською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення:

від 18.04.2007 р. № 0000201501/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 340 грн.;

від 16.07.2007 р. № 0000641501/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 170 грн.;

від 29.08.2007 р. № 0001131501/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 340 грн.;

від 03.10.2007 р. № 0001581501/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 170 грн.;

від 08.11.2007 р. № 0002991501/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 170 грн.;

від 23.01.2008 р. № 0000131501/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 510 грн.;

від 17.09.2007 р. № 0002211510/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 170 грн.;

від 23.01.2008 р. № 0000071510/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в розмірі 170 грн.

Податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем ні в судовому ні в адміністративному порядку.

Податкова заборгованість відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою про стан заборгованості, витягами з облікових карток платника податків, копіями актів перевірки дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, податкових повідомлень-рішень, першої і другої податкових вимог.

Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов’язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Принтендмо Юкрейн»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, пров. Будівельний, 9/1, ідент. код 33083031) на користь Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) – 2037 (дві тисячі тридцять сім) гривень 15 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 17.06.2008р.

Суддя: Бабкіна В.М.