ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2008 р. Справа № 6/118-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції, ЄДРПОУ 34073637, вул. Щорса, 10, смт. Велика Лепетиха Херсонської області,
до Фермерського господарства "Бахарєв", ЄДРПОУ 22734323, вул. Радянська,29,Великолепетиського району Херсонської області,
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
в с т а н о в и в:
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Великолепетиської районної ради 10 січня 1993року відповідача зареєстровано за №132, та внесено до ЄДРПОУ за № 22734323.
За актом ДПІ від 19.12.2007р. за №9/150/22734323 встановлено, що відповідач не подає до органу державної податкової служби документів бухгалтерської звітності відповідних декларацій починаючи з травня 2001 року по час подачі позову –19.05.2008р., що становить більше одного року.
Згідно із ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” та ст.4 Закону “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суб”єкти підприємницької діяльності зобов”язані надавати до державної податкової інспекції за місцем реєстрації звіти про отримані доходи у процесі здійснення ними підприємницької діяльності.
За наданими позивачем доказами відповідач не має відкритих рахунків в установах банків, заборгованості перед бюджетами не має, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності відповідача та відсутність доказів (ознак) банкрутства відповідача.
Законом, що спеціально регулює вказані правовідносини є Закон України від 15.05.2003р. №755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», відповідно до п.2 ст.38 якого підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач не подає до ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності більш ніж протягом року, позов про припинення юридичної особи відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160 -163 КАС України,
п о с т а н о в и в:
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу-підприємця Фермерського господарства "Бахарєв", ЄДРПОУ 22734323, вул. Радянська, 29,Великолепетиського району Херсонської області.
3.У день набрання цим рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про дане судове рішення та для його виконання у встановленому законодавством порядку.
Постанова набирає законної сили з 23.06.08.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 1734138, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/118-ап-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: