Decision № 1733901, 09.06.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2008
Case No.
7/114
Document №
1733901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.08 Справа № 7/114

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Луганський Колос”, м. Луганськ

про стягнення 10150 грн. 75 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Лавриненко В.С., довіреність № 863-58 від 17.12.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10150 грн. 75 коп. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Луганський Колос” (Орендар) та позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Холдингова компанія „Луганськтепловоз” (Орендодавець) було укладено договір оренди № 7/165 від 01.02.07 (далі-Договір), за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає на умовах операційної оренди у тимчасове платне користування будівлю колишньої столової №13, що знаходиться у власності компанії та закріплене за цехом ТВС, загальною площею 489,7 м2, інвентарний № 000211 початковою вартістю –86945,34 грн., балансовою (остаточною) вартістю –63796,09 грн. за станом на 01.02.07, згідно Акту приймання-передачі (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, орендна плата за місяць складає –2882,59 грн. (з урахуванням ПДВ), яка перераховується Орендодавцю. Розмір орендної платі за кожний наступний місяць визначається шляхом коректування розміру проіндексованої орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць при умові, що такий більше 100%. У випадку, якщо індекс інфляції менш 100% орендна плата залишається на тому ж рівні та не підлягає коректуванню (п.3.2. Договору).

Орендар зобов’язується своєчасно та у повному обсязі вносити щомісячно, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, Орендодавцю на його розрахунковий рахунок орендну плату з одночасним перерахуванням суми ПДВ, згідно п.3.1. цього договору (п.5.2.3. Договору).

На виконання умов Договору та відповідно до Акту приймання-передачі від 01.02.07 відповідачу було передано на умовах операційної оренди у тимчасове платне користування будівлю колишньої столової №13, що знаходиться у власності компанії та закріплене за цехом ТВС, загальною площею 489,7 м2, інвентарний № 000211початковою вартістю –86945,34 грн., балансовою (остаточною) вартістю –63796,09 грн. за станом на 01.02.07 (а.с.8).

Крім того, позивачем за період з листопада 2007 року по січень 2008 року було надіслано рекомендованим листом відповідачу платіжні вимоги-доручення № 3637, № 4030, № 38 та № 450 (а.с.13-16).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві орендної плати за період з листопада 2007 року по січень 2008 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання умов Договору відповідачу було передано на умовах операційної оренди у тимчасове платне користування будівлю колишньої столової №13, що знаходиться у власності компанії та закріплене за цехом ТВС, загальною площею 489,7 м2, інвентарний № 000211початковою вартістю –86945,34 грн., балансовою (остаточною) вартістю –63796,09 грн. за станом на 01.02.07, що підтверджено відповідним Актом приймання-передачі від 01.02.07 (а.с.8).

Позивачем за період з листопада 2007 року по січень 2008 року було надіслано відповідачу платіжні вимоги-доручення № 3637, № 4030, № 38 та № 450 (а.с.13-16), що підтверджено реєстрами відправки рекомендованої кореспонденції.

Проте відповідачем по теперішній час орендну плату за період з листопада 2007 року по січень 2008 року не сплачено, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов зобов’язання підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає 10150 грн. 75 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Луганський Колос”, м. Луганськ, кв. Димитрова, 24/18, код ЄДРПОУ 32797329 на користь Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код ЄДРПОУ 05763797 - борг у сумі 10150 грн. 75 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 11.06.08.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733901 ?

Документ № 1733901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1733901 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1733901, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1733901, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1733901 refers to case No. 7/114

This decision relates to case No. 7/114. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1733900
Next document : 1733902