Decision № 1733778, 29.05.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.05.2008
Case No.
29/226-08
Document №
1733778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2008 р. Справа № 29/226-08

вх. № 3493/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Пащенко О.М. відповідача - Кострикін М.М.

розглянувши справу за позовом

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Х-в

до КЗОЗ "Харківський обласний центр здоров'я", м. Харків

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд виселити КЗОЗ «Харківський обласний центр здоров'я» з займаного нежитлового приміщення площею 128,65 кв. м. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 32 та передати нежитлове приміщення управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

В судовому засіданні, яке розпочалося 26.05.08 було оголошено перерву до 28.05.08 та до 29.05.08 для надання сторонами додаткових доказів по справі та для прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, встановив, що згідно договору оренди нежитлового приміщення № 2830 від 25 червня 2005р. у користування КЗОЗ «Харківський обласний центр здоров'я» терміном до 01 березня 2006р., було передано нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 32, площею 231,5 кв. м.

Додатковою угодою № 1 було внесено зміни в п. 1.2. щодо загальної площі, яка складає 128,65 кв. м., на підставі чого актом прийому - передачі від 15.04.2007 року до управління комунального майна та приватизації було передано нежитлове приміщення 102,85 кв. м.

Відповідно до п. 10.5. договору оренди - у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору протягом 30 днів після закінчення його строку, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах.

Відповідно до п. п. 4.12., 4.20. договору оренди - орендар зобов’язан узгодити призначення приміщення з органами пожежної державної охорони по місцю знаходження об'єкту оренди, надати орендодавцю договір страхування орендованого майна на весь строк дії договору оренди.

Відповідач. в порушення умов договору, не оформив договір на право тимчасового користування земельною ділянкою, не уклав договір страхування орендованого майна.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" обов'язок сторін щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна, страхування орендованого майна та виконання зобов'язань є істотними умовами договору.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" - у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

На підставі Закону України „Про оренду державного та комунального майна", управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради листом № 863 від 28.01.2008 року повідомило КЗОЗ «Харківський обласний центр здоров'я» про припинення дії договору оренди № 2830 від 25.06.2005р. та запропонувало протягом 10-ти днів (від дати одержання листа) звільнити нежитлове приміщення та здати його за актом приймання-передачі представнику Управління.

Лист № 863 від 28.01.2008р. було вручено 31 січня 2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 785 цивільного кодексу України у разі припинення договору оренди орендар зобов'язаний негайно повернути орендодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або в стані, який було обумовлено договором.

На теперішній час нежитлове приміщення не звільнено та не здано за актом приймання-передачі Управлінню, що тягне за собою неможливість власника розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ст.16 цивільного кодексу України – кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення.

Посилання представника відповідача на проведення експертної оцінки орендованого приміщення в зв’язку з чим вважається, що договір оренди продовжено не є вірними, оскільки управління комунального майна та приватизації листом № 1927 від 20.02.2008р. повідомило КЗОЗ «Харківський обласний центр здоров’я», що договір оренди № 2830 від 25.06.2005р. закінчився, згоди на пролонгацію не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, такими, що підтверджені наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49,77, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виселити КЗОЗ «Харківський обласний центр здоров'я» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 32, код 02001914) з займаного нежитлового приміщення площею 128,65 кв. м. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 32 та передати нежитлове приміщення управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, м. Конституції, 16).

Стягнути з КЗОЗ «Харківський обласний центр здоров'я» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 32, код 02001914) на користь управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, м. Конституції, 16) - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 03.06.08

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733778 ?

Документ № 1733778 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1733778 ?

Дата ухвалення - 29.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1733778, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1733778, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1733778 refers to case No. 29/226-08

This decision relates to case No. 29/226-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1733777
Next document : 1733874