Decision № 1733766, 03.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.06.2008
Case No.
13/118
Document №
1733766
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

03.06.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 69-81-66

просп. Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

03 червня 2008 року справа № 13/118

Позивач Чернігівський природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

14017 м. Чернігів, вул. Малясова, 12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна

16033 Новгород-Сіверський р-н с. Шептаки

про відшкодування збитків в сумі 592,25 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Позивача не з’явився

Відповідача: не з’явився

За участю представника прокуратури Чічкань Г.М.

Суть спору:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 592,25 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, а саме самовільним без дозволу на спецводокористуванням за період з 01.10.2005 р. по 31.03.2008 р.

Відповідач письмові пояснення не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про розгляд справи без присутності представника відповідача, з огляду на те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті .

Заслухавши позовні вимоги та позицію прокурора, усні пояснення, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів.

В порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Згідно ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення або Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення.

14.04.2008 проведено перевірку дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спецводокористування, в результаті якої складено акт, де зазначено, що дозвіл відсутній та об”єм самовільно забраної води за період з 01.10.2005 р. по 31.03.2008 р. складає 6320,6 м3.

Як вбачається з матеріалів справи, за підписами керівника відповідача та начальника відділу водних ресурсів складено розрахунки водоспоживання ТОВ ім. Мічуріна за період з 01.10.2005 р. по 31.03.2008 р., дані яких збігаються з зазначеними в акті обсягами самовільно використаної відповідачем води.

Внаслідок самовільного без належним чином оформленого дозволу забору води із артезіанських свердловин у період з 01.10.2005 р. по 31.03.2008 р. в кількості 6320,6 м3 відповідачем було заподіяно державі збитки, сума яких визначається на підставі “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої Міністерством охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки від 18.05.1995 р. № 37, зареєстрованим в Мінюсті України 01.06.1995 р. за № 162/698 із змінами внесеними наказом Міністерством охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки від 30.11.1996 р. № 8, зареєстрованим в Мінюсті України 01.02.1996 р. за № 43/1068 та Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування” від 30.11.2006 р. № 398-V, Постанови КМУ від 18.05.1999 р. № 836 “Про затвердження нормативів збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту”.

Позивачем надано документальне підтвердження тарифу ( вартості) підземних вод 5,54 коп. за куб. м (за період з 01.10.2005 р. по 31.12.2006 р.) та 14,18 коп. за куб. м (за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2008 р.), які застосовані при розрахунку збитків.

Відповідачем заявлений позов не оспорено, складений акт від 14.04.2008 року підписано.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується та документально обґрунтована сума збитків заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 592,25 грн.

Керуючись ст. 38, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 49 Водного кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна ( 16033 Новгород-Сіверський р-н с. Шептаки код 30924865 р/р 2600390043 Новгород-Сіверське відділення Ощадбанку МФО 343143 ) до місцевого бюджету Шептаківської сільської ради (місцевий бюджет Шептаківської сільської ради р/р 33117331700360 ГУДК в Чернігівській області код 22824537, МФО 853592 код бюджетної класифікації 24062100) 592,25 грн. збитків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна ( 16033 Новгород-Сіверський р-н с. Шептаки код 30924865 р/р 2600390043 Новгород-Сіверське відділення Ощадбанку МФО 343143 ) в доход державного бюджету (в доход державного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна ( 16033 Новгород-Сіверський р-н с. Шептаки код 30924865 р/р 2600390043 Новгород-Сіверське відділення Ощадбанку МФО 343143 ) в доход державного бюджету (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733766 ?

Документ № 1733766 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1733766 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733766 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1733766, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1733766, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1733766 refers to case No. 13/118

This decision relates to case No. 13/118. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1733765
Next document : 1733868