Decision № 17337142, 18.07.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-2903/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Сторожука С.М.

при секретарі:Дробот О.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд збільшити стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня липня 2000 року з ОСОБА_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини, починаючи з 06 червня 2000 року до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

На підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідача, суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня липня 2000 року з ОСОБА_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини, починаючи з 06 червня 2000 року до повноліття дитини.

Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, згідно рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня липня 2000 року на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до її повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2000 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук