Court ruling № 1733667, 18.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

18.06.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

У Х В А Л А

Справа №13/114 17 червня 2008 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”

07403 Київська область м. Бровари, вул. Будьонного, 23а

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-М”

17461 Бобровицький р-н с. Бірки, вул. Партизанська, 1

про стягнення 1080,93 грн.

Суддя І. А. Фетисова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1080,93 грн. боргу за поставку товару по видатковим накладним №№ М-00006349 від 11.05.05 р., Б-00006609 від 11.05.2005 р., М-00007023 від 21.07.05 р., Б-00007262 від 21.07.05 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Позивачем подано клопотання про припинення провадження по справі в зв’язку зі сплатою відповідачем повної суми заборгованості 1080,93 та відсутністю предмету спору (виписка банку від 20.05.2008 р. на суму 1080,93 грн.). Окрім того, просить судові витрати стягнути з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами в частині стягнення заборгованості врегульовано.

За таких обставин, коли предмет спору між сторонами в частині стягнення заборгованості відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи те, що відповідачем оплата боргу здійснена в період провадження по справі, й спір виник внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем, тобто порушення відповідачем договірних зобов’язань, сума державного мита та витрати на забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 22, 49, п. 1-1,ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-М” (Бобровицький р-н с. Бірки вул. Партизанська, 1 р/р 26000490600002 в ВАТ АБ Приватінвест МФО 353489 код 0379576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач” ( 07403 Київська обл. м. Бровари вул. Будьонного, 23а р/р 26002301400267 в ВАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767 код 31033523) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя І.А.Фетисова