№ 1733559, 17.06.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/2297а

"17" червня 2008 р., 11 год. 50 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

позивача: Бондаренко Г.В. за довіреністю у справі;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтне комунальне підприємство" про стягнення 10 214,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10 214,73грн. згідно розрахунку за лютий 2008 року та на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково в сумі 9 055,91 грн., оскільки відповідач провів частковий розрахунок після порушення провадження у справі. В частині сплаченої суми позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, заперечень проти позову суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причин його неявки суду не повідомив. А також не направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”- далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

Розрахунком зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 11 169,44 грн. внесків до Пенсійного Фонду.

Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

За доводами позивача, за цей період відповідач сплатив частково заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 2 113,53 грн. (954,71 + 1158,82). Таким чином залишок заборгованості по збору становить 9 055,91 грн. (11 169,44 - 2 113,53).

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Заперечень проти неотримання вимоги позивача від 04.04.2008 року (копія в справі) про сплату заборгованості чи доказів про її оскарження, відповідач суду не надав.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За доводами позивача, відповідач повний розрахунок по внесках не провів, залишок боргу становить 9 055,91 грн. Заперечень проти позову відповідач суду не направив, а тому заборгованість підлягає до стягнення з відповідача у повному об'ємі.

В частині сплаченої в ході розгляду справи суми боргу 1158,82 грн., відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження закрити.

На підставі статті 89,94 КАС України, з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню в повній сумі судовий збір в розмірі 102,15 грн.

Керуючись статтями 89,94, 157, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтне комунальне підприємство " , ідентифікаційний код 24355328, Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Київська, 65а:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі, ідентифікаційний код 21366662, Черкаська область, смт. Лисянка, рахунок № 256097061055 в Лисянському відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 --- 9 055,91 грн. заборгованості по страхових внесках;

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ – 102,15 грн. судового збору.

3. Врешті вимог прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Оскарження проводиться в порядку ст. 186 КАС України до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ Н.М. Спаських