ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" травня 2008 р. Справа № 1/16
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 47-522-05 від 07.05.08
Чернігівський природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави
В особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба", код ЄДРПОУ 30894218, с. Горбово, Куликівський район, Чернігівська область,16311
Предмет спору: про відшкодування збитків 230,4 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2008 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 8.
4. Зобов'язати позивача та прокурора:
- при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, засвідчену її копію та документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов або письмові посянення по суті спору;
- при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, засвідчену її копію та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 1733539, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: