ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"20" травня 2008 р. Справа № 1/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", код ЄДРПОУ 14236924, вул. Борисенка 47, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка", код ЄДРПОУ 31597869,
вул. Котляревського 38, м. Чернігів,14005
Предмет спору: про стягнення боргу та неустойки 10038,39 грн.
Представники сторін:
Позивача: Прохоренко О.Г. довіреність № б/н від 12.02.2007 юрисконсульт
Відповідача: не з"явився
Подано позов про стягнення 10038,39 грн., а саме 9859,44 грн. боргу по оплаті логістичних послуг та 178,95 грн. неустойки за порушення строків оплати.
До початку судового засідання відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через участь в іншому судовому засіданні Вищого адміністративного суду України.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Зважаючи на вищевикладене та з метою об"єктивного розгляду справи господарський суд доходить до висновку про необхідність його відкладення.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" травня 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 1733361, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: