Decision № 1733120, 10.06.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.06.2008
Case No.
16/230-08
Document №
1733120
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2008 Справа № 16/230-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до Приватного підприємства "Юніон", м.Херсон

про стягнення 1379 грн. 49 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кривий І. В. дов. № 3226 від 17.12.07р, представник;

від відповідача: не прибув

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Юніон" (відповідач) заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1379 грн. 49 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Ухвали, що направлялись на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою, що за зазначеною адресою таке підприємство не знаходиться. На вимогу суду позивач уточнив місцезнаходження відповідача шляхом звернення до реєструючого органу та надав суду докази відправлення відповідачу копії ухвали суду від 22.05.08.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений договір № 377 від 09.09.2004 р. про надання додаткових послуг зв'язку (далі Договір). Згідно договору ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії „Утел" надає Приватному підприємству «Юніон»телекомунікаційні послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п.97 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 зазначені послуги підлягають оплаті.

Згідно з п.3.2 Договору відповідач повинен оплатити рахунок за Послуги протягом десяти календарних днів з моменту його отримання, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок позивача.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства, свої зобов'язання щодо оплати послуг належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі

1314 грн. 79 коп.1

З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензія №2965/29-31 від 27.06.2007р. про сплату боргу, яку відповідач залишив відповіді та без задоволення.

Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 64 грн. 70 коп.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства "Юніон" (м.Херсон, вул. Садова,9, кв.106, р/р 26007301000043 в ХФ "Херсонтрансбанк", МФО 352822, ЗКПО 31653069) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком " в особі Херсонської філії (м.Херсон, вул.Бєлінського,9, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ОКПО 01188661) заборгованості в сумі 1314 грн. 79 коп., пені в сумі 64 грн. 70 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733120 ?

Документ № 1733120 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1733120 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733120 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1733120, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1733120, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1733120 refers to case No. 16/230-08

This decision relates to case No. 16/230-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1733119
Next document : 1733121