№ 17330718, 05.07.2011, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1356

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши в залі суду в м. Ялта справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, працюючої головним бухгалтером

Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо»

Закритого акціонерного товариства

«Укрпрофздоровниця», проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 79 від 20 травня 2011 року «ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, яке виразилось в заниженні податкового зобовязання: порушенні п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в наслідок чого занижено податок на прибуток у сумі 305622 гривень, у тому числі за півріччя 2010 року у сумі 92331 гривень та за три квартали 2010 року в сумі 305622 гривень; в порушенні п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 244498 гривень, в тому числі по податкових періодах: квітень 2010 року на суму 4923 гривень, за травень 2010 року на суму 11530 гривень,за червень 2010 року на суму 57413 гривень, за липень 2010 року на суму 656230 гривень, за серпень 2010 року на суму 54848 гривень, за вересень 2010 року на суму 50554 гривень».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

До суду надана копія позовної заяви поданої до окружного адміністративного суду АРК 16 червня 2011 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002202301 від 31.05.2011 року на суму 382028 гривень та № 0002262301 від 31.05.2011 року на суму 3056233 гривень.

Вказані податкові повідомлення-рішення видані на підставі акту перевірки від 20 травня 2011 року № 1172/23-1/02650920/95 та стосується порушень, викладених у протоколі про адміністративне право порушення № 79 від 20 травня 2011 року, що розглядається судом.

Таким чином, вважаю, що оскільки позовна заява Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Укрпрофздоровниця» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002202301 від 31.05.2011 року на суму 382028 гривень та № 0002262301 від 31.05.2011 року по дійсний час не розглянута, то факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства на даний час не встановлений, протокол про адміністративне правопорушення № 79 складений передчасно, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: