Court ruling № 1733010, 28.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" травня 2008 р.

Справа № 14/72-1818

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області ,вул. Білецька, 51, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" с. Стегниківці, Тернопільського району, Тернопільської області

за участю представників від:

прокурора: Козар С.В. - прокурор відділу Тернопільської облпрокуратури (посв. №60)

позивача: Сушко - А.С. - гол. спеціаліст-юрисконсульт

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України.

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" збитків завданих внаслідок самовільного забору підземних вод в сумі 2533,59 грн.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з’явився.

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем збитків в сумі 2533,59грн. в добровільному порядку, надавши в якості доказі платіжне доручення №108 від 12.05.2008р. про перерахування коштів.

Позивач підтримав заявлене прокурором клопотання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання прокурора, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач на день розгляду справи повністю відшкодував збитки у сумі 2533грн.59коп., що підтверджується платіжним дорученням №108 від 12.05.2008р., а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем збитки відшкодовано після звернення прокурора з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стегниківське" с. Стегниківці, Тернопільського району, Тернопільської області, код 30903363:

- в доход Державного бюджету України (рахунок №31111095700002 в ГУДКУ у Тернопільській області, отримувач: УДК у м. Тернополі, код банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119) - 102грн.00коп. державного мита.

- 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі

3. Видати накази.

Суддя О.В. Руденко