Decision № 1732996, 11.06.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" червня 2008 р. по справі № 1/83-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод"

про стягнення 10 379,58 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Сташевський С.Б., довір. №АЗ-Д-38/07 від 17.12.2007 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ МАРКЕТ" просить суд стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод" 10 379 грн. 58 коп., з них 9 717 грн. 84 коп. заборгованості, згідно договору № 113 від 23.11.2007 року, 321 грн. 11 коп. пені, 292 грн. 47 коп. індексу інфляції та 48 грн. 16 коп. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвал суду від 07.05.2008 року та від 29.05.2008 року не виконав, в судове засідання представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2007 року між ТОВ "АІС АЗЧ МАРКЕТ", "постачальник", та ТОВ "Рожищенський комбікормовий завод", "покупець", був укладений договір поставки №113.

Згідно п. п. 1.1 та 2.2 договору поставки №113 від 29.11.2007 року постачальник зобов’язувався передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар протягом 25 банківських днів з моменту передачі товару.

Позивач на виконання умов договору поставки товару №113 від 29.11.2007 року поставив товариству з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод" товар –на загальну суму 13828 грн. 28 коп., що підтверджується видатковими накладними (а.с.14-17) та довіреностями (а.с.18-19).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 9 717 грн. 84 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 4.9 договору поставки №113 від 29.11.2007 року за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 26.01.2008 року по 28.03.2008 року складає 321 грн. 11 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 292 грн. 47 коп. індексу інфляції та 48 грн. 16 коп. - 3% річних за період з 26.01.2008 року по 28.03.2008 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 103 грн. 80 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод", м. Рожище, вул. Гагаріна, 63, код 31670922 (п/р26006000596001 в ВАТ КБ "Надра" м. Луцьк, МФО 303525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ МАРКЕТ", м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 33100549 (п/р26001011001513 в АКІБ "УкрСиббанк" КРУ", МФО 351005) 9 717 грн. 84 коп. заборгованості, 321 грн. 11 коп. пені, 292 грн. 47 коп. індексу інфляції, 48 грн. 16 коп. - 3% річних, 103 грн. 80 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар