ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2008 р. Справа № 15/190-08
вх. № 3209/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Черкашин Ю.В. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в
до ТОВ "СПУРТ", м. Харків
про стягнення 3906,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
ДКП КГ"Харківкомуночиствод" ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ СПУРТ" (відповідача) суму боргу за скид зливових вод у міську хозфекальну каналізацію за період з 01.12.2007 року по 29.02.2008 року.
Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо позовних вимог не надав. Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача, судом встановлено, що 16.03.05. між позивачем та відповідачем укладено договір №П-7286/33-АК-1 на на приймання стічних вод (а.с.8-9).
Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами.
Відповідно до п.4.3 "Правил приймання..." закріплені положення, згідно яких:" Категорично забороняється скидати в міську каналізаційну мережу концентровані регенераційні, маточні та кубові розчини, а також конденсат, нормативно чисті, дренажні, поливально-мийні та дощові води". Пунктом 3.5 договору також встановлено, що "скид у міську хозфекальну каналізацію фільтраційних, умовно-чистих,зливових та позалімітних стічних вод- забороняється". До усунення таких скидів оплата проводиться по підвищеному тарифу згідно з п.6.8 розділу 6 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м.Харкова" затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.06.2003 року № 581.
Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період 01.12.2007-29.02.2008 року. включно була нарахована сума 3906,74 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України
ВИРІШИВ:
Стягнути з ТОВ "Спурт" ( м.Харків, вул.Отакара Яроша,29 кв.45 фактична адреса: м.Харків, вул.Шевченка,327 р/р 260043001591 у ХФ АБ"Тавріка" м.Харкова, МФО 351953, код ЄДРПОУ 32761879) на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" (м.Харків, вул.Шевченка,2 р/р 2600430114614 в АКБ"Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351931, код ЄДРОПУ 03361715) суму боргу 3906,74 грн, державне мито 102 грн та 118 грн судових витрат.
Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 1732820, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/190-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: