ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09.10.06 р. Справа № 22/283пн
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
при секретарі судового засідання Прядці І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ
третя особа
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
за участю представників
від позивача: Мислік О.В. - за довір.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Артемівська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Вдповдач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.
Розглянувши матерали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
20.11.2001р. Розпорядженням Артемівської міської Ради народних депутатів ОСОБА_1 м. Артемівськ був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, який перебуває на податковому обліку у Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції.
Відповідно до акту перевірки Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_1 відповідач з третього кварталу 2003р. податкової звітності не надає.
Згідно п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХП (із змінами і доповненнями) платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За таких обставин суд вважає, що позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця підлягає задоволенню.
На пдстав викладеного, керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК Украни, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Артемівськ.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2, данні про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету Украни держмито в сумі 85 грн.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2, данні про рахунки відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У день набрання рішенням законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Видати накази.
Суддя Волошинова Л.В.
The court decision No. 173261, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22/283пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: