ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"29" липня 2011 р. Справа № 7/147/11
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯНГ-Л", код ЄДРПОУ 36239612, вул. Гмирі, 6, оф. 212,Київ 140,02140
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідаьністю "Суратон", код ЄДРПОУ 33469433, вул. Гмирі, 9, м. Київ, 02140
Предмет спору: про повернення майна та відшкодування збитків в сумі 271620,91 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 22.07.2011 представник
Від відповідача: не з"явився
Товариством з обмеженою відповідальністю ?ЯНГ Л? подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Суратон? про повернення обладнання переданого на виконання договору оперативного лізингу (оренди) № 03-о від 15.06.2009 р. по акту прийому - передачі від 24.07.2009 р. на загальну суму 245444,26 грн., 26176,65 грн. упущеної вигоди.
В судовому засіданні 29.07.2011 р. представником позивача подано заяву про зміну підстав позовних вимог відповідно до якої позивач просить повернути обладнання. передане відповідачу по акту прийому - передачі від 24.07.2009 р. на загальну суму 245444,26 грн. у зв'язку з закінченням строку дії договору оперативного лізингу (оренди) № 03-о від 15.06.2009 р., а також стягнути з відповідача суму заборгованості по лізинговим платежам в сумі 26176,91 грн.
Суд заяву прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення суми позовних вимог в частині стягнення боргу по сплаті лізингових платежів і просить стягнути 26176,65 грн. боргу по неоплаті лізингових платежів по договору оперативного лізингу (оренди) № 03-о від 15.06.2009 р.
Суд заяву прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі від 14.07.2011 р. з зазначенням часу та місця розгляду справи направлена відповідачу на адресу, визначену позивачем в позовній заяві: м. Чернігів, вул. Старобілоуська,63, повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неотримана з написом: "за зазначеною адресою не значиться". Судом направлялась ухвала про поновлення провадження у справі від 14.07.2011 р. за місцем реєстрації відповідача: м. Київ, вул. Бориса Гмирі,9 згідно довідки ЄДР. Відділенням зв'язку зазначена ухвала повернута на адресу суду як неотримана з написом: "організація не значиться".
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних документів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" серпня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача надати оригінал та належне зняту копію акту приймання - передачі від 24.07.2009 р., обґрунтований розрахунок вартості обладнання з врахуванням зносу.
3. Зобов'язати відповідача надати докази виконання умов договору, докази повернення обладнання, докази сплати лізингових платежів, довідку про банківські реквізити, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 17325583, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/147/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: