Decision № 17325421, 01.08.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2011 р.Справа № 3/17-1910-2011 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська муніципальна інформаційна компанія "Ноосфера"

про стягнення 9917 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій з урахуванням уточнень від 20.07.2011р. просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська муніципальна інформаційна компанія "Ноосфера" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 9917 грн.

Представником відповідача у судових засіданнях факт наявності заборгованості визнано у повному обсязі, однак зазначалось на набутті відповідачем права вимоги до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” на суму 9917 грн. на підставі договору уступки права вимоги №У-1-2011 від 20.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01 листопада 2006 року між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська муніципальна інформаційна компанія "Ноосфера" (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 2294, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію в обсягах згідно додатку № 1 до договору, споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими договором.

За умовами п. 2.1 договору теплова енергія постачається Споживачу на обєкт по вул. Єврейська, 4 на опалювання приміщень.

Відповідно до п. 3.2.2 договору Споживач прийняв на себе зобовязання виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені договором.

Згідно п. 5.1. договору, облік споживання теплової енергії визначається розрахунковим способом.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.3 договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі по тарифу 179,12 грн. за Гкал на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Під час дії договору тарифікація послуг неодноразово змінювалась, згідно додаткової угоди № 2 від 01.03.2009р. з 01.03.2009р. вартість 1Гкал становить 652,31 грн.

Положеннями п. 6.4 договору встановлено, що кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову електроенергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Умовами п.10.1 договору передбачався строк його дії з „01” листопада 2006 року по „31” грудня 2007 року.

Згідно до умов п. 10.4, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, дія договору неодноразово продовжувалась, за відсутності заперечень жодної із сторін в порядку п. 10.4 договору.

Відповідно до даних розрахунку позивача за період з листопада 2009р. по липень 2011р., вартість фактично спожитих послуг Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська муніципальна інформаційна компанія "Ноосфера" склала 38471,39 грн., з яких сплачено відповідачем 28554,39 грн., у тому числі 20062,81 грн. під час розгляду справи у суді. У звязку з чим за відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 9917 грн., у звязку з чим позивач уточнив позовні вимоги.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо сплати вартості фактично спожитих послуг та направлені на стягнення наявної заборгованості у сумі 9917 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно п. 40 „Правил користування тепловою енергією” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач зобовязаний дотримуватись вимог договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 9917 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача 9917 грн.

Судом не приймаються до уваги надані до матеріалів справи документи, що засвідчують набуття відповідачем права вимоги до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” на суму 9917 грн. на підставі договору уступки права вимоги №У-1-2011 від 20.05.2011р. як доказ відсутності заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 2294 від 01.11.2006р., оскільки в силу вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а доказів, що б засвідчували згоду позивача - Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” на зарахування зустрічних вимог суду не надано.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 299,80грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська муніципальна інформаційна компанія "Ноосфера" (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 4, код 25431540; р/р 26005215901 Банк АКБ „Порто-Франко” м. Одеси, МФО 328180) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б, код 34674102; р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 9917 (девять тисяч девятсот сімнадцять) грн., 299 (двісті девяносто девять) грн. 80 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 02.08.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.