Court ruling № 1732499, 26.05.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2008
Case No.
45/149
Document №
1732499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 45/149

26.05.08

За заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Жок"

Про:

видачу виконавчого документу

у третейській справі № 1703-13/12-07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жок"

До: Закритого акціонерного товариства "Гірничо-видобувний каменепереробний комбінат "Біличі"

Про: розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Балац С.В.

Представники

заявника:

відповідача:

Кириченко Т.В., дов. від 02.11.2007

не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Київській торгово-промисловій палаті у складі третейського судді Химчук Н.І., Куринської С.О., Потапової Т.П. розглядалася справа № 1703-13/12-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жок" до Закритого акціонерного товариства "Гірничо-видобувний каменепереробний комбінат "Біличі" про розірвання договору та стягнення коштів.

18.02.2008 за результатами розгляду справи №1703-13/12-07 Постійно діючим Третейським судом при Київській торгово-промисловій палаті прийнято рішення, яким позов задоволено та вирішено:

"Розірвати Договір поставки від 07 липня 2005року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖОК" (Україна, м.Київ) та Закритим акціонерним товариством Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (Україна, Київська обл., смт.Коцюбинське).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 13, ЄДРПОУ 00292474, р/р 26000401021652 в АК Київська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п 43, ЄДРПОУ 23394970, р/р26002501022389 в КРД "Райффайзен Банк АВАЛЬ", МФО 322904) 249150,30 (двісті сорок дев’ять тисяч сто п’ятдесят) гривень 30коп. за недопоставлену продукцію та 11666,85 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 85 коп. третейського збору.

Згідно зі ст.51 Закону України «Про третейські суди» Рішення третейського суду є остаточним.

Рішення третейського суду набуває чинності з моменту його проголошення і підлягає негайному виконанню.

Рішення третейського суду складено у трьох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи Постійно діючого третейського суду та по одному примірнику рішення видається кожній стороні".

Вказане рішення вступає в силу з моменту проголошення, тобто з 18.02.2008.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 18.02.2008 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Жок" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 22.04.2008 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 1703-13/12-07 розглядалася Постійно діючим Третейським судом при Київській торгово-промисловій палаті у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Ухвалою від 07.05.2008 порушено провадження у справі № 45/149, заяву про видачу виконавчого документа прийнято до розгляду та призначено розгляд та призначено її на 26.05.2008. Ухвалою від 22.05.2008 за ініціативою суду виправлено описки в ухвалі від 07.05.2008.

До Господарського суду міста Києва надійшла справа третейського суду № 1703-13/12-07.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Жок" про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Київській торгово-промисловій палаті у м. Києві № 1703-13/12-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жок" до Закритого акціонерного товариства "Гірничо-видобувний каменепереробний комбінат "Біличі" про розірвання договору та стягнення коштів наступного змісту:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 13, ЄДРПОУ 00292474, р/р 26000401021652 в АК Київська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п 43, ЄДРПОУ 23394970, р/р26002501022389 в КРД "Райффайзен Банк АВАЛЬ", МФО 322904) 249150,30 (двісті сорок дев’ять тисяч сто п’ятдесят) гривень 30коп. за недопоставлену продукцію та 11666,85 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 85 коп. третейського збору.

3. Повернути матеріали третейської справи № 1703-13/12-07 Постійно діючого Третейського суду при Київській торгово-промисловій палаті у м. Києві.

4. Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя Балац С.В.

Дата підписання 10.06.2008

Часті запитання

Який тип судового документу № 1732499 ?

Документ № 1732499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1732499 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1732499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1732499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1732499, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1732499, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1732499 refers to case No. 45/149

This decision relates to case No. 45/149. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1732498
Next document : 1732500