Court ruling № 17324244, 03.08.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"03" серпня 2011 р. Справа № 5024/1403/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до: відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

відповідача 2 - Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", м. Скадовськ

тертя особа - Федерація професійних спілок України, м. Київ

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Прокурор Скадовського району Херсонської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, в якому просить суд визнати право власності за державою на нерухоме майно дочірнього підприємства «Санаторій для дітей з батьками «Скадовськ», а також витребувати це майно з незаконного володіння відповідача-1 - закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ.

Одночасно з поданим позовом прокурор на підставі ст. ст. 66-68 Господарського процесуального кодексу України звернувся з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна ДП санаторій для дітей з батьками «Скадовськ».

Ухвалою суду від 21 липня 2011 р. заяву про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без задоволення.

01 серпня 2011 р. від прокуратури Скадовського району Херсонської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 21.07.2011 р., в якій на підставі ст. 43-1, 43-3, 43-8 прокуратура просить скасувати ухвалу про залишення заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову без задоволення.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, серед якого ухвали про залишення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відсутні. За змістом частини 2 цієї ж статті у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга на ухвалу від 21.07.2011 р. підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу на ухвалу про залишення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 21.07.2011 р. повернути прокуратурі Скадовського району Херсонської області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи з конвертом всього на 3 аркушах.

Суддя Н.О. Задорожна