ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" серпня 2011 р.Справа №5013/1359/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_2, м. Знам'янка
за позовом: ОСОБА_3, м. Знам'янка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан та Людмила", м. Знам'янка
про визнання недійсним рішення загальних зборів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.11 о 16:00 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: оригінал листа на ім'я ОСОБА_1 та поштового конверта для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; оригінал статуту підприємства та протоколу від 05.05.09р. для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи; докази належного повідомлення позивачів про час, дату та місце проведення загальних зборів засновників, які відбулись 05.05.09р.
Головному управлінню статистики в Кіровоградській області - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України - Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан та Людмила", м. Знам'янка.
Явку позивачів і представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
СуддяК.М.Мохонько
The court decision No. 17323652, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5013/1359/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: