Court ruling № 17322697, 27.07.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" липня 2011 р.Справа № 02-2/14/5022-337/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою приватного підприємства "Агроспецгосп" (с.Плотича, вул. Грушевського, 1, Тернопільський район, Тернопільська область) до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Новики, Збаразький район, Тернопільська область) про стягнення 895,00 грн., встановив, що до заяви не додано:

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” в дохід Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду в розмірі один відсоток від суми позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (25500.00 грн.) на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 (згідно долученого до позовної заяви платіжного доручення № 533 від 20.07.2011р. позивачем здійснено оплату державного мита в розмірі 51,00 грн., що не відповідає вищезазначеним вимогам).

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному підприємству "Агроспецгосп" (с. Плотича, вул. Грушевського, 1, Тернопільський район, Тернопільська область) позовну заяву та додані до неї матеріали на 12 аркушах, в тому числі, платіжні доручення № 533 від 20.07.2011р. про оплату державного мита та № 537 від 20.07.2011 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.

2. Повернути приватному підприємству "Агроспецгосп" (с. Плотича, вул. Грушевського, 1, Тернопільський район, Тернопільська область) з Державного бюджету України 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита сплаченого платіжним дорученням № 533 від 20.07.2011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого платіжним дорученням № 537 від 20.07.2011р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя                                                                                О.В. Руденко