Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.11 Справа №5021/1459/2011. За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Метангазавто», Полтавська область, м. Гадяч;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш», м. Суми
про стягнення 70 850 грн. 04 коп.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6 від 31.03.2011 року;
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання А.Г.Кириченко-Шелест
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 149 від 23.06.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі 70 850 грн. 04 коп., в тому числі 50 000 грн. 00 коп. боргу, 9 635 грн. 46 коп. пені, 9 350 грн. 00 коп. інфляційних та 1 864 грн. 94 коп. 3% річних нарахованих за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 28.12.2009 р. договору поставки обладнання № 12-03-КП\1.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав клопотання № 46/07-06-74 від 07.07.2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання та необхідністю надання додаткових пояснень по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи викладене, незявлення в судове засідання представника відповідача, а також заявленим ним клопотанням про відкладення розгляду справи, що є правомірним та належним чином обґрунтованим, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи на 21.07.2011р. на 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 21.07.2011р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву.
3.Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.
4.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5.Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯН.П. ЛУГОВА
The court decision No. 17322686, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/1459/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: