Court ruling № 17322684, 11.07.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.07.2011
Case No.
5021/1422/2011
Document №
17322684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.11

Справа №5021/1422/2011.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст-плюс», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 247 656 грн. 53 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: Фанта Т.О.;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 5 від 22.06.2011 року позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» борг за надані охоронні послуги в сумі 247 656 грн. 53 коп., в тому числі 233 110 грн. 00 коп. основної суми боргу та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 14 546 грн. 53 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 24.06.11р. на адресу суду від позивача повернулася з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Представник відповідача позовних вимог не визнає та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи нез’явлення в судове засідання представника позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 29.08.2011р. на 11 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми,

проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

2. Зобов’язати відповідача направити суду відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 17322684 ?

Документ № 17322684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17322684 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17322684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17322684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17322684, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 17322684, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17322684 refers to case No. 5021/1422/2011

This decision relates to case No. 5021/1422/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17322683
Next document : 17322685