Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.07.2011 р. Справа №18/1751/11
за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 18021
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК Андора", (юр. адреса: Квартал 278, буд. 13 кв. 15, м.Кременчук,Полтавська область,39610) (поштова адреса:Квартал 297, буд. 2 кв. 39, м.Кременчук,Полтавська область,39610
про стягнення 19887,08грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, дов. №211549 від 25.07.2011р.
від відповідача: не з"явився.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК Андора", (юр. адреса: Квартал 278, буд. 13 кв. 15, м.Кременчук,Полтавська область,39610) (поштова адреса:Квартал 297, буд. 2 кв. 39, м.Кременчук,Полтавська область,39610, код 36345743) на користь фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 18021, ,ідент. № НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 19887,08грн., у т.ч. 16565,00грн. - сума основного боргу, 1047,53грн. - штрафні санкції, 1869,06грн. - інфляційні нарахування, 405,49грн. - 3% річних, 198,87грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 17322356, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 18/1751/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: