Decision № 1732227, 09.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2008 р. Справа № 40/68-08

вх. № 2927/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Дубовик В.А., дов. № 16/125-07 від 28.12.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної компанії "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОЛОКНО", м. Харків

про стягнення 50902,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 49107,00 грн. основного боргу та 1795,85 грн. пені за договором фінансового лізінгу № 16-04-465фл від 16 березня 2004 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

16 березня 2004 року між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" та Приватним орендним підприємством "Черкащанське" був укладений договір фінансового лізингу № 16-04-465фл. Згідно додатків № 1,3 до договору від 16 березня 2004 року (Кількість, ціна та вартість Майна, що передається в лізинг), який є його невід'ємною частиною, та згідно актів приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 23 від 09 квітня 2004 року Приватне орендне підприємство "Черкащанське" отри мало Сівалку пневматичну універсальну СПУ-5,6 в кількості 2 один. (завод. № 29,30) загаль ною вартістю 154200,00 грн., згідно акту № 30 від 21 травня 2004 року Машину для внесення мінеральних добрив МВД-900 в кількості 2 один., загальною вартістю 10370,00 грн., згідно акту № 34 від 14 травня 2004 року Оприскувач штанговий ОПШ-2000 загальною вартістю 35094,00 грн., та згідно акту № 71 від 17 червня 2004 року отримали Борону БДВПА-4.2м загальною вартістю 43500,00 грн. Всього отримали техніку на загальну суму 243164,00 грн. Полтавській філії НАК "Украгролізинг" було передано право власності на техніку, яка знаходилась у користуванні Приватного орендного підприємства "Черкащанське" за договором фінансового лізингу №16-04-465фл від 16 березня 2004 року, та право вимоги боргових зобов'язань за даним договором про що останній був повідомлений листом № 08-1/31 від 10 січня 2005 року. Таким чином Полтавська філія НАК "Украгролізинг" набула усі права надані Лізингодавцю за договором та законом.

15 червня 2005 року був укладений трьохсторонній додатковий договір №1 до договору №16-04-465фл про переведення боргу (заміну боржника у зобов'язанні) відповідно до якої, з моменту її підписання всі права та обов'язки Лізингоодержувача по До говору перейшли від Приватного орендного підприємства "Черкащанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОЛОКНО".

Згідно з Графіками сплати лізингових платежів (додаток №2,4,6,8 до договору) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОЛОКНО" повинне було проводити лізингові платежі двічі (квітень, жовтень ), (листопад, травень), (червень, грудень), на рік.

Згідно пунктів. 3.5.2, 4.1, 4.2. договору відповідач зобов'язався своєча сно, у відповідності з графіками сплачувати лізингові платежі. Крім цього, згідно пункту 7.1 до говору при простроченні сплати лізингових платежів, на суму платежу нараховується пеня з розрахунку подвійної річної ставки НБУ за кожен день прострочки.

В порушення умов договору, у визначені графіками строки сплати лізингових плате жів, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОЛОКНО" оплату не здійснило, що є неналежним виконанням договору, в ре зультаті чого борг по лізингових платежах станом на 10 квітня 2008 року склав 49107,00 грн.

На підставі пункту 7.1 договору та Закона України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зо бов'язань", Товариству з обмеженою відповідальністю "Техволокно" станом на 10 квітня 2008 року за прострочку сплати лізингових платежів нарахована пеня в розмірі 1795,85 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забазпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВОЛОКНО", розрахунковий рахунок 26007002155 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 33203578, поштова адреса: 61112, м. Харків, Салтівське шосе, 139, корп. "Г", кв. 28 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної компанії "Украгролізинг", розрахунковий рахунок 2650781 в ПФ АБ "Укргазбанк" в. м. Полтава, МФО 331520, код ЄДРПОУ 25941117, поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4 - 49107,00 грн. основного боргу та 1795,85 грн. пені, 509,05 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 11.06.2008 року.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Карімов В.В.