Decision № 17322187, 19.07.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 р.Справа №18/1509/11

за позовом Приватного підприємства "Сент Айленд", вул.Кінна, 22, м.Одеса, 65029

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", вул.Харчовиків, 6, м.Полтава,36000

про стягнення 28592,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №002 від 15.04.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №1 від 01.04.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі28592,00грн.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що час оплати за поставлений товар не настав, оскільки позивач не направляв вимогу про оплату відвантаженого товару.

У судовому засіданні 19.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд встановив:

ПП "Сент Айленд" поставило КП "Полтавський м'ясокомбінат" товар згідно видаткової накладної №1/2/08 від 01.02.2011р.на суму 30592,80грн. (копія в матеріалах справи).

КП "Полтавський м'ясокомбінат" прийняло товар, що підтверджується підписом повноважної особи на видатковій накладній та довіреністю на отримання товару.

28.02.2011р. на підтвердження зобов"язань сторонами було підписано акт звіряння озрахунків, яким підтверджується заборгованість КП "Полтавський м'ясокомбінат" у сумі 30592,00грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

З метою досудового врегулювання спору, позивач на адрес відповідача 07.04.2011р. направив претензію про сплату боргу з вимогою погасити заборгованість до 15.04.2011р.

Відповідач відповідь на претензію не надав, здійснив часткову оплату поставленого товару на суму 1000грн платіжним дорученням №276 від 14.04.2011р., що підтверджує визнання відповідачем боргу.

Таким чином, твердження відповідача про те, що строк оплати за товар не настав, а претензія від 07.04.2011р. з вимогою про оплату боргу не має враховуватися в даній господарській операції є необгрунтованими.

На момент звернення позивача до суду борг відповідача становив 29592,80грн.

Після порушення провадження у справі, відповідачем сплачено платіжним дорученням №502 від 25.06.2011р. ще 1000грн.

Позивач заявою від 07.07.2011р. зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 28592,00грн.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані представниками сторін додаткові докази, заслухавши їх пояснення, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ( вул.Харчовиків, 6, м.Полтава,36000, код 00424214) на користь Приватного підприємства "Сент Айленд" ( вул.Кінна, 22, м.Одеса, 65029, код 36110083) заборгованість у розмірі 28592,00грн., 295,92грн. державного мита, 236грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.