ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.08.11Справа № 19/99/10
Суддя Даценко Л.І.
Кредитор: Бердянська обєднана Державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вищий заклад освіти “Академія управління та інформаційних технологій АРІУ”, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 20485985)
Банки, які здійснюють розрахунково - касове обслуговування боржника: 1.ПуАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі ЗОД; 2. ПуАТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Київ
Суддя Даценко Л.І.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2010 року по справі № 19/99/10 Товариство з обмеженою відповідальністю “Вищий заклад освіти “Академія управління та інформаційних технологій АРІУ” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бакарджиєва Владислава Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 30.12.2009р., ідент. код - НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1), якого було зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк не більше дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2011 р.
До цього часу суду не надходив звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Керуючись ст.. ст.. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 16.08.2011 о 10-20.
Зобов`язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу та ліквідайний баланс
банкрута, документи, які свідчать про відсутність майна боржника згідно ст. 32 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банкам, ліквідатору Бакарджиєву В.А., Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 17320875, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 19/99/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: