Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.07.11 Справа № 21/41/10
Суддя Черкаський В.І.
Кредитори:
1. Відділення виконавчої дирекції у м. Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ”Паливна Компанія ”Серіол-Плюс” (69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, б.10-А, кв.2)
3. ВАТ “Запорізький домобудівний комбінат”;
4. ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД АТ “Райффайзен Банк Аваль”;
5. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;
6. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція;
7. Державна податкова інспекція в Комунарському районі м. Запоріжжя;
8. ТОВ “Ойл карт центр”
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” (94005, Луганська область, м. Стаханів, вул. Шевченка, 20, кв. 4; 69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, б. 61; код за ЄДРПОУ 31197180)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ “Металург”, м. Запоріжжя
Ліквідатор - Біцюта А.О. (АДРЕСА_1
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 1 - ОСОБА_1, довіреність № 04/01 від 04.01.2011 року;
від кредитора 4 - ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.09.2010 року;
від кредитора 5 - ОСОБА_3, довіреність № 78/12 від 05.01.2011 року;
ліквідатор Біцюта А.О., особисто
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 05.01.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 05.07.2011 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Біцюту А.О.
Ухвалою від 11.07.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 27.07.2011 року.
Станом на 27.07.2011 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
У звязку з ненаданням ліквідатором будь-яких доказів підтвердження проведення ним ліквідаційної процедури та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати дії вказані у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 10.08.2011 року, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.
Зобовязати:
Ліквідатора - надати для розгляду суду та комітету кредиторів звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Комітет кредиторів розглянути звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази розгляду надати суду.
Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 17320830, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 21/41/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: