Decision № 1732080, 22.05.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.05.2008
Case No.
26/175
Document №
1732080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/175

22.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"

до Київського міського споживчого товариства

про стягнення 4207,31 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Коломоєць О.М - предст.

від відповідача не з‘явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4207, 31 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс »( постачальник ) та Київським міським споживчим товариством в особі госпрозрахункового відокремленого підрозділу магазину № 39 «Медок »( який згідно довідки № 15488 про внесення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстрований без права юридичної особи, а його головним підприємством є Київське міське споживче товариство ) ( покупець ) був укладений договір постачання № 150/07, відповідно до якого постачальник зобов‘язався передати

у власність покупця товар, а покупець зобов‘язався прийняти товар та оплатити на умовах вказаного договору.

Згідно п. 3.2 договору № 15488 від 30.09.2006 р. здача –прийому товару здійснюється на підставі товарних накладних та довіреності.

Відповідно до п. 5.2 зазначеного договору остаточний термін оплати покупцем поставленого товару складає 14 календарних днів з моменту одержання товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4 182, 06 грн., що підтверджується накладною ( оригінал накладної був оглянутий в судовому засіданні )

Разом з тим, відповідач частково повернув товар на суму 24, 72 грн., але суму основного боргу не сплатив.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 4157, 34 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 166,30 грн. пені, 24, 95 грн. 3% річних та 157, 98 грн. інфляційних збитків.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 263, 39 грн. пені, 38, 09 грн. 3% річних та 411, 58 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Київського міського споживчого товариства ( 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5 код 02773025 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс »( 69002, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 96, код 25484884 ) 4157 ( чотири тисячі сто п‘ятдесят сім ) грн. 34 коп. основного боргу, 263 ( двісті шістдесят три ) грн. 39 коп. пені, 38 ( тридцять вісім ) грн. 09 коп. 3% - річних, 411 ( чотириста одинадцять) грн. 58 коп. інфляційних збитків, 102 ( сто дві ) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1732080 ?

Документ № 1732080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1732080 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1732080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1732080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1732080, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1732080, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1732080 refers to case No. 26/175

This decision relates to case No. 26/175. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1732079
Next document : 1732081