Decision № 1731785, 26.05.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "26" травня 2008 р. по справі № 6/68-58

Заступник голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А. розглянувши справу,

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства «Волиньвугілля»

про стягнення 5 000, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Луговий С.А. –дов. №21.122/02-3088 від 05.05.08 р.

від відповідача: Німий Т.Є. –дов. №9.1-11 від 08.01.08 р.

суть спору:

Позивач - Антимонопольний комітет України звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» та просить стягнути 5 000, 00 грн., в т.ч. 2 500, 00 грн. штрафу згідно рішення Антимонопольного комітету України за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 2 500, 00 грн. пені, нарахованої за період з 15.01.08 р. по 28.03.08 р. у зв’язку з простроченням сплати штрафу згідно Закону України «Про захист економічної конкуренції».

В підтвердження позовних вимог посилається на рішення Антимонопольного комітету України від 01.11.07 року №597- р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, реєстр відправленої кореспонденції Антимонопольного комітету України №35 від 02.04.08 р., повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому поясненні позовні вимоги визнає частково. Оскільки підприємством сплачено штраф в розмірі 2 500, 00 грн, що підтверджується доданим платіжним дорученням, просить припинити провадження у цій частині позовних вимог, вимогу про стягнення пені визнає в розмірі 1 387, 50 грн., оскільки у зв’язку з оплатою штрафу 20.02.08 р. період нарахування пені зменшився і становить 37 днів.

Представник позивача в судовому засіданні погодився з викладеними представником відповідача обставинами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Відповідно до рішення Антимонопольного комітету України від 01.11.07 року №597- р. на відповідача - Державне підприємство «Волиньвугілля»накладено штраф у розмірі 2 500, 00 грн. за порушення Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Згідно ч.3 ст.56 та абз.1 ч.5 ст.56 вищезазначеного Закону особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотки від суми штрафу.

Як вбачається з реєстру відправленої кореспонденції Антимонопольного комітету України №35 від 02.04.08 р. та повідомлення про вручення поштового відправлення №483060 відповідач отримав зазначене рішення 12.11.07 р. Згідно поданих позивачем розрахунків період нарахування пені за прострочення сплати штрафу розпочався з 15.01.08 р. (12.01.08 р. та 13.01.08 р. –вихідні дні).

Між тим, з пояснень представника відповідача та поданого платіжного доручення № 197 від 20.02.08 р. вбачається, що відповідачем сплачено 2 500, 00 грн. штрафу згідно рішення Антимонопольного комітету України від 01.11.07 року №597- р.

Таким чином на день розгляду справи сума штрафу відповідачем погашена в повному розмірі, а період нарахування пені закінчився 20.02.08 р.

Враховуючи подані докази, а також ту обставину, що представник позивача повністю погодився з позицією представника відповідача щодо сплати штрафу відповідачем, суд, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі в частині стягнення 2 500, 00 грн. штрафу.

Позовна вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 1 387, 50 грн. за період з 15.01.08 р. по 20.02.08 р. підлягає до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним та ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, ЗУ «Про захист економічної конкуренції», господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково в сумі 1 387, 50 грн.

2.Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» ( 45400, Волинська обл, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, р/р 2600231520525 в Нововолинському відділенні Промінвестбанку, МФО 303310, код 32365965 ) на рахунок Загального фонду державного бюджету України ( УДК у Солом’янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, р/р 31118106600010, код платежу 23030300( символ звітності 106) 1 387, 50 грн. пені.

3. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» ( 45400, Волинська обл, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, р/р 2600231520525 в Нововолинському відділенні Промінвестбанку, МФО 303310, код 32365965 ) 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету міста Луцька ( банк одержувача: УДК у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, р/р 31116095600002, код бюджетної класифікації: 22090200 ).

4 .Провадження у справі в частині стягнення штрафу в розмірі 2 500, 00 грн. припинити.

5. В позові на суму 1 112, 50 грн. відмовити.

Заступник голови

господарського суду

Волинської області,суддя В.А.Пахолюк