ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
27.07.2011 Справа № 5005/3419/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О. Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011р. у справі №5005/3419/2011
за позовом: прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (53300,Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Комсомольська, 7) в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 48)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська, 1/4)
про: внесення змін до договору оренди землі та стягнення 425 379 грн. 27 коп. заборгованості по орендній платі
ВСТАНОВИВ:
до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу і прокурору у справі (в силу ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Квитанції про відправлення копії апеляційної скарги прокурору і позивачу та описи вкладення надані в ксерокопіях, які належним чином не засвідчені, тому не можуть вважатися доказами).
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) №14/07/1 від 14.07.2011р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №404 від 12.07.2011р.
Головуючий суддя
О.С. Євстигнеєв
Суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат
The court decision No. 17317849, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/3419/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: