Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"28" липня 2011 р.Справа № 16/128б
Кредитор: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція,
код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського 6,Чернігів,14000
Боржник: Фермерське господарство “Михась”, код ЄДРПОУ 32832331, вул. Шевченка, 16,
с.Брусилів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15531.
про визнання боржника банкрутом
суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
кредитор: ОСОБА_1 довіреність № 6612/9/100-010 від 29.06.2011 начальник юридичного відділу
ліквідатор: Кравчук Н.Є.
В межах справи про банкрутство боржника розглядається звіт ліквідатора.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 28 лютого 2011р. Фермерське господарство “Михась” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгенівну (АДРЕСА_1).
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс та звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідаційної процедури майна у боржника не виявлено, підприємство - банкрут не здійснює господарської діяльності.
Для виявлення кредиторської заборгованості у відповідності до п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомив про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, в результаті таких дій встановлено відсутність, крім ініціюючого кредитора, інших кредиторів, перед якими у банкрута існує заборгованість.
Розмір вимог ініціюючого кредитора Чернігівської МДПІ відповідно до звіту становить 608,00 грн. ( пеня 21,08 грн.) Всього розмір кредиторських вимог до боржника становить 701,08 грн..
В ході здійснення ліквідаційної процедури було вжито заходи по розшуку майна підприємства банкрута.
Згідно довідок КП Чернігівське МБТІ №7119 від 20.06.2011 року, КП „ Чернігівське районне БТІ ” №2377 від 16.05.2011 року, інспекції Державного технічного нагляду № 46 від 17.05.2011 року, Чернігівського ВРЕВ підпорядкованого ВДАЇ УМВС № 41/1 від 28.03.2011 року, управління земельних ресурсів міської ради та Управління Держкомзему у Чернігівському районі №02-01/04/1109 від 11.04.2011 року за боржником не зареєстровані обєкти нерухомості що належать на праві власності, транспортні засоби, самохідна техніка та земельні ділянки відповідно.
У звязку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредитора залишилися незадоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу Фермерське господарство “Михась”,код ЄДРПОУ 32832331, вул. Шевченка, 16, с. Брусилів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15531.
3. Вимоги кредитора вважати такими, що погашені.
4. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
5. Провадження у справі припинити.
6. Копію даної ухвали направити: сторонам, ліквідатору, реєструючому органу (Чернігівська райдержадміністрація) Головному управлінню статистики у Чернігівській області та сектору з питань банкрутства Чернігівської області.
.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 17317839, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/128б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: