Court ruling № 17317644, 28.07.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.07.2011
Case No.
5015/4248/11
Document №
17317644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

28.07.11                                                                                 Справа№ 5015/4248/11

Суддя Кітаєва С.Б.

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєва С.Б. , розглянувши матеріали

справи:

За позовом : ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Львівська кондитерська фабрика „Світоч”, м.Львів

Про зміну назви Закритого акціонерного товариства „Львівська кондитерська фірма „Світоч” на Публічне акціонерне товариство „Львівська кондитерська фабрика „Світоч” прийняте протоколом загальних зборів товариства №26 від 15.04.2011 року визнати зміною типу товариства та зобов”язати Публічне акціонерне товариство „Львівська кондитерська фабрика „Світоч” викупити у мене 217 простих іменних акцій за ринковою ціною.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.09.2011р. 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 502 (5 поверх).

3.Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4.Зобов»язати Позивача :надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду, надати докази в підтвердження позовних вимог, оригінал та копію рішення загальних зборів акціонерів, оформлене протоколом №26 від 15.04.2011року; надати довідку від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, надати статут ЗАТ „ЛКФ „Світоч”, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, надати документальне обґрунтування ринкової вартості 217 простих іменних акцій ;явка повноважних представників обов”язкова.

5.Зобов»язати Відповідача:–подати документально-обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; надати оригінал та копію статуту товариства чинного станом на день подання позову; оригінал та копію рішення загальних зборів акціонерів, оформлене протоколом №26 від 15.04.2011року; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, надати суду реєстр акціонерів ЗАТ „Львівська кондитерська фірма „Світоч” до протоколу загальних зборів №26 від 15.04.2011 року, надати суду бюлетень голосування №10, яким проводилося голосування загальних зборах акціонерів ЗАТ „Львівська кондитерська фірма „Світоч” 15.04.2011 року, надати суду виписку про результати голосування на питання порядку денного протоколу загальних зборів №26 від 15.04.2011 року, надати документальне обґрунтування ринкової вартості 217 простих іменних акцій, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов»язкова.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

                    

Суддя                                                                                           Кітаєва С.Б.                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 17317644 ?

Документ № 17317644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17317644 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17317644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17317644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17317644, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 17317644, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17317644 refers to case No. 5015/4248/11

This decision relates to case No. 5015/4248/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17317643
Next document : 17317646