Court ruling № 17317213, 27.06.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.06.2011
Case No.
44/625-б
Document №
17317213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

справа № 44/625-б27.06.11

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”

до Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД”

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника

Від боржника

Арб. керуючий Не зявилися

Не зявилися

Не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” (код ЄДРПОУ 23152126), оскільки останній заборгував Відкритому акціонерному товариству “Укрнафта” 10902374, 00 грн.

Ухвалою від 02.10.2009р. порушено провадження у справі № 44/625-б та призначено підготовче засідання на 20.10.2009р.

У судовому засіданні 20.10.2009 р. у справі № 44/625-б оголошено перерву до 09.11.2009 р.

09.11.2009 р. до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання заявника про відкладення підготовчого засідання у справі у звязку з хворобою представника.

09.11.2009р. розгляд справи був відкладений на 24.11.2009р.

Ухвалою суду від 24.11.2009р. розгляд справи був відкладений на 12.01.2010р.

24.11.2009р від Приватного експериментального виробничо комерційного підприємства “Промтехсервіс” надійшла заява про припинення провадження у справі про банкрутство Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” і надання можливості ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва виконати наказ Господарського суду м. Києва № 27/198-46/454 від 30.04.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. відмовлено Приватному експериментальному виробничо комерційному підприємству “Промтехсервіс” в задоволенні заяви про припинення провадження у справі № 44/625-б; визнано розмір вимог кредитора Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”в сумі 10902374 (десять мільйонів девятсот дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/625-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича (ліцензія НОМЕР_1 від 18.01.2005 р.), якого зобовязано у строк до 21.02.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.04.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 01.06.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м.Києва від 12.01.2010 р. в частині призначення розпорядника майна боржник - Спільне україно-американське підприємство “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” подав апеляційну скаргу, яка постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. залишена без задоволення, а ухвала місцевого господарського суду від 12.01.2010 р. у справі № 44/625-б залишена без змін.

Спільне україно-американське підприємство “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу підготовчого засідання суду Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р., в якій просило вищевказані постанову Київського апеляційного господарського суду скасувати повністю, а ухвалу Господарського суду м. Києва скасувати в частині призначення розпорядника майна боржника Оксанича В.Е. та призначити у справі № 44/625-б нового розпорядника майна арбітражного керуючого Захарчука В.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010 р. касаційну скаргу Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. у справі № 44/625-б залишено без змін. Матеріали справи № 44/625-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 25.08.2010р. розгляд справи був призначений на 28.09.2010р.

28.09.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 05.10.2010р.

В судове засідання 05.10.2010р. заявник та арбітражний керуючий не з'явилися, повноважних представників не направили, тому розгляд справи був відкладений на 15.11.2010р.

В судовому засіданні 15.11.2010р. арбітражний керуючий надав пояснення по суті справи та щодо поданого суду реєстру вимог кредиторів.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.12.2010 р

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р.затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” на суму 11 328 177 грн. 20 коп. Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” - арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись із ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. Приватне експериментальне виробничо-комерційне підприємство “Промтехсервіс”звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційного скаргою , в якій просив скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. в частиніне включення вимог Приватного експериментального виробничо-комерційного підприємства “Промтехсервіс”до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №44/625-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. Приватне експериментальне виробничо-комерційне підприємство “Промтехсервіс”звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просив ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. залишено без змін.

Матеріали справи №44/625-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва 25.05.2011 р. надійшла заява від розпорядника майна Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” про затвердження мирової угоди у справі №44/625-б укладеної між сторонами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.06.2011р. призначено розгляд справи на 27.06.2011р.

У судове засідання 27.06.2011р. представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2011 о 11:05. асідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвалу направити сторонам та розпоряднику майна.

Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17317213 ?

Документ № 17317213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17317213 ?

Дата ухвалення - 27.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17317213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17317213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17317213, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17317213, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 17317213 refers to case No. 44/625-б

This decision relates to case No. 44/625-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17317211
Next document : 17317224