Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
14.07.2011Справа №5002-12/4692-2010 За заявою Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції (96000 м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Пак» (96000 м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 3)
про визнання банкрутом.
Суддя Іллічов М.М.
Представники:
Від кредитора не зявився
Від боржника не зявився
Обставини справи: Красноперекопська обєднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Пак» в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та визнання грошових вимог у сумі 1 768,4 грн.
Провадження по даній справі було порушено ухвалою господарського суду АР Крим від 24.09.2010 р.
Постановою господарського суду АР Крим від 28.10.2010 р. боржник був визнаний банкрутом; відносно боржника була відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців; зобовязано Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі забезпечити участь у справі ліквідатора арбітражного керуючого.
Однак, вимоги суду виконанні не були, пропозиції щодо кандидатури ліквідатора відсутні.
28 квітня 2011 року закінчився строк ліквідаційної процедури боржника.
Судом було визначено дату судового засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури.
Кредитор явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, рекомендованою поштою. Про причини неявки суд не повідомив.
Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство суду не надав, що відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не зупиняє провадження по справі.
14 липня 2011 року до суду надійшло клопотання Управління з питань банкрутства В АР Крим та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства за вих.. №11-11/1255 від 12.07.2011 р. про призначення ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Пак» арбітражного керуючого Юрченка Дмитра Юрійовича.
Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання Управління з питань банкрутства В АР Крим та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства, призначає ліквідатором арбітражного керуючого Юрченка Дмитра Юрійовича , який має ліцензію серії НОМЕР_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Пак» (96000 м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 3, ідентифікаційний код 30757436) арбітражного керуючого Юрченка Дмитра Юрійовича, який має ліцензію серії НОМЕР_1
2.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.
3.Після закінчення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Встановити строк ліквідаційної процедури боржника до 28.10.2011 р.
Дану ухвалу направити на адресу
- Кредитора: Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції (96000 м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2);
- Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Пак» (96000 м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 3)
- арбітражному керуючому Юрченко Д.Ю. ( АДРЕСА_1)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІллічов М.М.
The court decision No. 17317079, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4692-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: