Decision № 17315556, 25.08.2009, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.08.2009
Case No.
2-360/2009
Document №
17315556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 360/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тетіївського району звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він ухиляється від обовязку по утриманню та вихованню дитини.

В судовому засіданні прокурор Тетіївського району підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа: ОСОБА_2 не заперечує проти позову.

Третя особа: представник служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації не заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення третіх осіб, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із висновку служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Київської області від 09.07.2009 року №1.09-222 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_2 Мати дитини ОСОБА_4 визнана недієздатною, згідно рішення Тетіївського районного суду Київської області від 03.05.2007 року. Батько дитини ОСОБА_1 на даний час має іншу сімю. Він не допомагає ОСОБА_3 ні матеріально, ні морально, не цікавиться його здоровям, навчанням. Тому вважають доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що його батько ОСОБА_1 не цікавиться його життям, здоровям, не підтримує матеріально.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника служби у справах дітей; копією свідоцтва про народження дитини; копіями заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3; актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2; довідкою відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції від 22.06.2009 року №4731.

Ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та навчанню своєї дитини ОСОБА_3, тому його необхідно позбавити батьківських прав.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку: ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ у Київській області (Тетіївський районний суд).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17315556 ?

Документ № 17315556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17315556 ?

Дата ухвалення - 25.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17315556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17315556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17315556, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 17315556, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17315556 refers to case No. 2-360/2009

This decision relates to case No. 2-360/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17013709
Next document : 17315571